2015年01月21日
もし曹操がいなかったら
・もし曹操がいなかったら・・・・・（歴史的速報＠2ｃｈ）
これはけっこうおもしろいネタ。以下は考察というより雑念と妄想の垂れ流し。
確かに，予測のつきやすい範囲で最大のダメージを被ったのはおそらく漢詩だろう。曹操がおらんということは曹丕もおらず，曹植もおらんということで，古文が大成しない。下手したら韓愈の古文復興運動も遅れ，最終的に宋代の文化自体に影響を与えかねない。スレで指摘されている通り『孫子』も曹操の註がないまま伝わる。あとまあ無論のことながら『三国志演義』がなくなるので，合わせて文化史への影響は多大というレベルですらない。
政治史的にはどうじゃろか。曹操が董卓包囲網あたりで戦死したとして，表題の条件を満たしたとしよう。その後董卓は呂布に殺されて群雄割拠まで同じ。そこで曹操がいないので兗州が空白地帯になるが，中原の南側を統一する有力勢力は現れず，袁紹が献帝を保護して順当に冀州以北を統一。官渡の戦いで大敗することもないので，華北の小勢力を踏みつぶしていくことだろう。が，彼は史実でも202年に病没しており，官渡の大敗の心労を抜きにしても，全土統一まで寿命が持つかどうかは極めて怪しい。むしろ華北統一まで持つかどうかも怪しいが，とりあえずはなんとか205年に華北を統一し，直後に病没したと考える。
そうするとまあ袁家にお家騒動が起こるのは必然で（袁紹が突発的に決断力を持って後継者を確定させていたらそのまま袁家の王朝ができるだけだしね），
１．良くて５年ほどを無為に過ごし，
２．悪いと分裂して群雄割拠に逆戻り，
３．最悪の場合匈奴・鮮卑が侵入して100年早い八王の乱に。
１の場合は，孫家との全面戦争→史実に近い形の赤壁で大敗。ただでさえお家騒動を片付けた直後の袁家であるから，敗戦のショックに耐えられるとは思えず，淝水の戦い直後の華北同様に，群雄割拠再びとなる可能性が高いと思う。結局戦乱が長引きそう。劉備は出奔して史実通り荊州へ行くか，どさくさに紛れて徐州あたりで自立しているか。ただしいずれにせよ諸葛亮に会うタイミングもなく，小規模勢力のまま終わりそう。この場合有利になるのは孫家だ。言うまでもなく当時の呉の泣き所はマンパワーであるが，豫州や兗州あたりを獲得できれば情勢は大きく異なり，統一も見えてくる。華北の情勢によっては，史実より1100年ほど早い江南発の統一政権が誕生するかも。ただ，なんだかんだ言って華北も人材は豊富なので，曹操に代わる何者かが出てくるとまた話が変わってくる。そういう意味では，袁尚あたりが袁家の残党（田豊とか沮授とか）や，曹操がいなくて行きどころが無くなってるブレーン集団（荀��とか程�┐箸�）を使いこなして粘ってくれると楽しい。
しかしまあ，そうして孫権の代なりその息子の代なりで呉が統一を達成したとして，その後は，北方民族との対決が待っていて，それに耐えられるかどうかは別問題。孫権耄碌後の呉を見ていると，結局八王の乱からの永嘉の乱というオチは待っていそう。で，呉は江南に撤退して，呉またはその後継王朝と，鮮卑系王朝で南北朝時代と。史実と全く変わらない。３の場合も同じだろう。東晋の帝室が司馬家ではなく孫家になってるだけのような。……どうあがいても五胡の侵入と南北朝時代の到来は避けられないのでは。やはり，政治史には大した影響が出ないのかもしれない。
してみると，曹操最大の業績は北方・西方の異民族を討伐して弱体化させたことと，黄巾の乱で崩壊した華北の内政再建にあって，結局どちらも魏〜西晋による時間の空費によって無駄になったものと言えるかもしれない。曹丕か曹叡ががんばって三国統一に成功していたら，曹操の業績ももっと歴史的意義の深いものになっていたのだが。そっち方向で考えてみて，魏が簒奪されずに安定した王朝になっていたとしたら，というifもこれはこれでおもしろそう。史実の匈奴や鮮卑も，漢民族側が傭兵として中国に招き入れたから，八王の乱に乗じてあっさり自立出来たわけで，３世紀を通じて強盛だったわけではない。そして乱が起きたからこそ，石勒などが台頭したわけだ。中国王朝と北方民族の関係は，魏が安定していたら大きく異なっていだろうし，ゆえにその後歴史は予測がつかないほど変わってくる。
似たようなifでおもしろそうなものとしては，f前秦の苻堅がとちらずに全土統一を達成していた場合。今度は約200年早い「隋」が誕生する。この場合，当然胡漢融合は早まるし，逆に六朝文化は史実よりも未熟になる。加えて，九品中正による豪族・名士の門閥貴族化が弱まるので，統一前秦は唐のような貴族社会にはなるまい。ここまで来ると，根本的に世界史全体が大きく書き換わる可能性がある。律令制度と蔭位の制というものも制定されない可能性が出てくるので，遣隋使ならぬ「遣秦使」が学んで帰ってくるものも変わり，日本史への影響も多大になる。
これはけっこうおもしろいネタ。以下は考察というより雑念と妄想の垂れ流し。
確かに，予測のつきやすい範囲で最大のダメージを被ったのはおそらく漢詩だろう。曹操がおらんということは曹丕もおらず，曹植もおらんということで，古文が大成しない。下手したら韓愈の古文復興運動も遅れ，最終的に宋代の文化自体に影響を与えかねない。スレで指摘されている通り『孫子』も曹操の註がないまま伝わる。あとまあ無論のことながら『三国志演義』がなくなるので，合わせて文化史への影響は多大というレベルですらない。
政治史的にはどうじゃろか。曹操が董卓包囲網あたりで戦死したとして，表題の条件を満たしたとしよう。その後董卓は呂布に殺されて群雄割拠まで同じ。そこで曹操がいないので兗州が空白地帯になるが，中原の南側を統一する有力勢力は現れず，袁紹が献帝を保護して順当に冀州以北を統一。官渡の戦いで大敗することもないので，華北の小勢力を踏みつぶしていくことだろう。が，彼は史実でも202年に病没しており，官渡の大敗の心労を抜きにしても，全土統一まで寿命が持つかどうかは極めて怪しい。むしろ華北統一まで持つかどうかも怪しいが，とりあえずはなんとか205年に華北を統一し，直後に病没したと考える。
そうするとまあ袁家にお家騒動が起こるのは必然で（袁紹が突発的に決断力を持って後継者を確定させていたらそのまま袁家の王朝ができるだけだしね），
１．良くて５年ほどを無為に過ごし，
２．悪いと分裂して群雄割拠に逆戻り，
３．最悪の場合匈奴・鮮卑が侵入して100年早い八王の乱に。
１の場合は，孫家との全面戦争→史実に近い形の赤壁で大敗。ただでさえお家騒動を片付けた直後の袁家であるから，敗戦のショックに耐えられるとは思えず，淝水の戦い直後の華北同様に，群雄割拠再びとなる可能性が高いと思う。結局戦乱が長引きそう。劉備は出奔して史実通り荊州へ行くか，どさくさに紛れて徐州あたりで自立しているか。ただしいずれにせよ諸葛亮に会うタイミングもなく，小規模勢力のまま終わりそう。この場合有利になるのは孫家だ。言うまでもなく当時の呉の泣き所はマンパワーであるが，豫州や兗州あたりを獲得できれば情勢は大きく異なり，統一も見えてくる。華北の情勢によっては，史実より1100年ほど早い江南発の統一政権が誕生するかも。ただ，なんだかんだ言って華北も人材は豊富なので，曹操に代わる何者かが出てくるとまた話が変わってくる。そういう意味では，袁尚あたりが袁家の残党（田豊とか沮授とか）や，曹操がいなくて行きどころが無くなってるブレーン集団（荀��とか程�┐箸�）を使いこなして粘ってくれると楽しい。
しかしまあ，そうして孫権の代なりその息子の代なりで呉が統一を達成したとして，その後は，北方民族との対決が待っていて，それに耐えられるかどうかは別問題。孫権耄碌後の呉を見ていると，結局八王の乱からの永嘉の乱というオチは待っていそう。で，呉は江南に撤退して，呉またはその後継王朝と，鮮卑系王朝で南北朝時代と。史実と全く変わらない。３の場合も同じだろう。東晋の帝室が司馬家ではなく孫家になってるだけのような。……どうあがいても五胡の侵入と南北朝時代の到来は避けられないのでは。やはり，政治史には大した影響が出ないのかもしれない。
してみると，曹操最大の業績は北方・西方の異民族を討伐して弱体化させたことと，黄巾の乱で崩壊した華北の内政再建にあって，結局どちらも魏〜西晋による時間の空費によって無駄になったものと言えるかもしれない。曹丕か曹叡ががんばって三国統一に成功していたら，曹操の業績ももっと歴史的意義の深いものになっていたのだが。そっち方向で考えてみて，魏が簒奪されずに安定した王朝になっていたとしたら，というifもこれはこれでおもしろそう。史実の匈奴や鮮卑も，漢民族側が傭兵として中国に招き入れたから，八王の乱に乗じてあっさり自立出来たわけで，３世紀を通じて強盛だったわけではない。そして乱が起きたからこそ，石勒などが台頭したわけだ。中国王朝と北方民族の関係は，魏が安定していたら大きく異なっていだろうし，ゆえにその後歴史は予測がつかないほど変わってくる。
似たようなifでおもしろそうなものとしては，f前秦の苻堅がとちらずに全土統一を達成していた場合。今度は約200年早い「隋」が誕生する。この場合，当然胡漢融合は早まるし，逆に六朝文化は史実よりも未熟になる。加えて，九品中正による豪族・名士の門閥貴族化が弱まるので，統一前秦は唐のような貴族社会にはなるまい。ここまで来ると，根本的に世界史全体が大きく書き換わる可能性がある。律令制度と蔭位の制というものも制定されない可能性が出てくるので，遣隋使ならぬ「遣秦使」が学んで帰ってくるものも変わり，日本史への影響も多大になる。
Posted by dg_law at 00:20│Comments(0)│
