2021年02月09日
ロッキード事件とNPT批准がクロスするのは面白い
・ノモンハン 大戦の起点と終止符（朝日新聞）
→ 様々な史料も挙げつつビジュアルも見やすく，ノモンハン事件について深く掘り下げた充実の内容。一読の価値がある。むやみに戦線を広げたはいいが物資が足りず，おまけにドイツと歩調が合わずに停戦，おまけにスターリンに不信感を植え付けて日ソ中立条約破棄の布石になったという。関東軍や陸軍指導部の無責任体制もひどい。戦闘そのものは被害を見るに意外と善戦していたことが明らかになっているが，双方の余力を考えると痛み分けというには厳しい。
・NPT批准、天皇発言で「議長やる気に」 メモで裏付け（朝日新聞）
→ これは天皇の示唆がいい方向に作用した現象だが，立憲君主としての振る舞いからはやや逸脱しているように思われる。戦後でもこういうのがあったのだというのは不思議な感覚になるところで，一応は大日本帝国憲法でも天皇は直接的な発言を避けるべき立場にあったはずだが，いわゆる田中義一の辞任しかり「御聖断」しかり戦前は天皇の意向が出てしまう体制だったのだろう。その名残としての本件を見るに，昭和天皇は戦前と戦後を貫き通す存在であると改めて思った。
→ ところで，1968年発効のNPTについて，日本は署名が1970年，批准が1976年とかなり出遅れていたのだが，そういえばその理由を知らないなと思って調べてみると，非核保有国に対する安全保障とIAEAの査察が技術の漏洩になるという疑念，米ソの核軍縮への不信感の３点で自民党・外務省内部でも揉めていたし，野党からの反対も大きかったようだ。1972年のSALT�気猟�結，1973年のパリ和平協定とデタントに向かっていた時期ではあったが，冷戦中の緊張感を感じる話ではある。しかしながら，日本の批准の最後の決め手になったのが昭和天皇の意向とロッキード事件でそれどころではなくなったからというのは，こう，国際的な緊張感に釣り合わない国内事情で歴史の面白さとやるせなさを同時に感じる話ではある（ロッキード事件の発覚が２月，批准が６月）。
・女性同士の愛を描く――歴史に埋もれかけた英ビクトリア朝の絵画（CNN）
→ この画家のことは知らなかったが，画風は完全にラファエル前派で，記事中の経歴を読んでもそれは裏付けられる。とすると歴史画を主体としたのは理解できるところで，あとの題材選択はやはり本人の出自（ユダヤ人）や性的指向によるものなのだろう。晩年の画風は象徴主義に近いし，実際に象徴主義の詩人とはつながりがあったようだから，西洋美術史全体の様式の変遷に影響を与えているだろうし，ジェンダー美術史が発展するにつれて扱いが重要な画家になっていきそう。
→ サムネにもなっている「ミティリニの庭園のサッフォーとエリンナ」は，弊ブログでも取り上げた傑作短編漫画の『うたえ！ エーリンナ』の主人公のエーリンナである。ミティリニはレスボス島の主要部の地名。サッポーはともかくエーリンナが描かれることは稀なので少し驚いた。
・江戸時代のスイカはどのようにカットしていたのかというお話（太田記念美術館）
→ 非常に面白い話なのだけれども，「当時描かれた絵を見れば，当時の人々の風習がわかる」と早とちりされると美術史学の危機なので注意は促しておきたい。画家は描写の美しさを優先して嘘を描く。また貴族や富裕層はしばしば趣味として当時普通ではなかった格好や趣味を行う（たとえば近世の西欧貴族は絵画の中だと古代や中世の服装に扮するーーそれも当時の雑な考証の下に）。だから，絵画作品から当時の風習を読み解いた場合に，研究者の精査抜きに信用するのは怖い。
→ 本記事の場合は，あまり疑うに足る状況の作品群ではないのと，記事中に「江戸時代のスイカの切り方については、あくまでいくつかの浮世絵を眺めた上での印象にしか過ぎません。しっかりとした調査はまだしておりませんので、何か情報がありましたらご教示下さい。」とあるのでかえって信頼できるのだが，微力ながら私もこれは言い添えておきたくなった。
→ 様々な史料も挙げつつビジュアルも見やすく，ノモンハン事件について深く掘り下げた充実の内容。一読の価値がある。むやみに戦線を広げたはいいが物資が足りず，おまけにドイツと歩調が合わずに停戦，おまけにスターリンに不信感を植え付けて日ソ中立条約破棄の布石になったという。関東軍や陸軍指導部の無責任体制もひどい。戦闘そのものは被害を見るに意外と善戦していたことが明らかになっているが，双方の余力を考えると痛み分けというには厳しい。
・NPT批准、天皇発言で「議長やる気に」 メモで裏付け（朝日新聞）
→ これは天皇の示唆がいい方向に作用した現象だが，立憲君主としての振る舞いからはやや逸脱しているように思われる。戦後でもこういうのがあったのだというのは不思議な感覚になるところで，一応は大日本帝国憲法でも天皇は直接的な発言を避けるべき立場にあったはずだが，いわゆる田中義一の辞任しかり「御聖断」しかり戦前は天皇の意向が出てしまう体制だったのだろう。その名残としての本件を見るに，昭和天皇は戦前と戦後を貫き通す存在であると改めて思った。
→ ところで，1968年発効のNPTについて，日本は署名が1970年，批准が1976年とかなり出遅れていたのだが，そういえばその理由を知らないなと思って調べてみると，非核保有国に対する安全保障とIAEAの査察が技術の漏洩になるという疑念，米ソの核軍縮への不信感の３点で自民党・外務省内部でも揉めていたし，野党からの反対も大きかったようだ。1972年のSALT�気猟�結，1973年のパリ和平協定とデタントに向かっていた時期ではあったが，冷戦中の緊張感を感じる話ではある。しかしながら，日本の批准の最後の決め手になったのが昭和天皇の意向とロッキード事件でそれどころではなくなったからというのは，こう，国際的な緊張感に釣り合わない国内事情で歴史の面白さとやるせなさを同時に感じる話ではある（ロッキード事件の発覚が２月，批准が６月）。
・女性同士の愛を描く――歴史に埋もれかけた英ビクトリア朝の絵画（CNN）
→ この画家のことは知らなかったが，画風は完全にラファエル前派で，記事中の経歴を読んでもそれは裏付けられる。とすると歴史画を主体としたのは理解できるところで，あとの題材選択はやはり本人の出自（ユダヤ人）や性的指向によるものなのだろう。晩年の画風は象徴主義に近いし，実際に象徴主義の詩人とはつながりがあったようだから，西洋美術史全体の様式の変遷に影響を与えているだろうし，ジェンダー美術史が発展するにつれて扱いが重要な画家になっていきそう。
→ サムネにもなっている「ミティリニの庭園のサッフォーとエリンナ」は，弊ブログでも取り上げた傑作短編漫画の『うたえ！ エーリンナ』の主人公のエーリンナである。ミティリニはレスボス島の主要部の地名。サッポーはともかくエーリンナが描かれることは稀なので少し驚いた。
・江戸時代のスイカはどのようにカットしていたのかというお話（太田記念美術館）
→ 非常に面白い話なのだけれども，「当時描かれた絵を見れば，当時の人々の風習がわかる」と早とちりされると美術史学の危機なので注意は促しておきたい。画家は描写の美しさを優先して嘘を描く。また貴族や富裕層はしばしば趣味として当時普通ではなかった格好や趣味を行う（たとえば近世の西欧貴族は絵画の中だと古代や中世の服装に扮するーーそれも当時の雑な考証の下に）。だから，絵画作品から当時の風習を読み解いた場合に，研究者の精査抜きに信用するのは怖い。
→ 本記事の場合は，あまり疑うに足る状況の作品群ではないのと，記事中に「江戸時代のスイカの切り方については、あくまでいくつかの浮世絵を眺めた上での印象にしか過ぎません。しっかりとした調査はまだしておりませんので、何か情報がありましたらご教示下さい。」とあるのでかえって信頼できるのだが，微力ながら私もこれは言い添えておきたくなった。
Posted by dg_law at 12:00│Comments(0)
